（2002.11.13~11.26 台日副刊）
她一面說著話一面就走進門來了，熟悉的模樣像是熟門熟戶的老朋友了。協會的大門平日裡從不上鎖，會員們進進出出也習以為常。她的樣子，太家常、太接近會員的模樣，運動褲、長袖丅卹是那種市場裡一套 290 的日常裝扮，我腦袋裡轉了二轉才辨識出她原來是大聲地自我介紹了。
「我是張木清的太太，弓長張，木頭的木，清水的清，張木清是工傷協會的會員，我二年前和他一起來過。」她站直了微胖的身子，在我們略嫌侷促的辦公室正中，環顧著七、八位工作同仁，偵伺著誰才是她要繼續對話的對象。
[@more@]
「哦，張太太，」國楨率先站了起來，想引導她走向會議室：「歡迎你來。」
她不理會國楨的示意，繼續站著，幾乎是一口氣把話說完：「張木清現在在新竹工作，二個禮拜才回來一次，現在小孩子生病要看醫生，我真的沒錢，請你們先借我五百塊，禮拜六張木清拿工錢回來，再來還你們。」
她的聲音洪亮有力，不容質疑，我側著頭看她，好有力量的女人啊！她借錢，但如此理直氣壯，絕無乞憐。
她迎著我的注視，再接再勵：「我就住在這附近，金華街 ….. 號，小孩子在家裡等，全身發燒，等著看病。」
一個發燒孩子的母親！大家都被突來的熱度燙得坐立不安。
這是真的嗎？我猜想大家都浮起這個疑問。近來協會已多次被衣著不整的流浪漢、乾淨整齊的推銷員騙過，大半是看準了「工傷協會」的招牌多少有愛心色彩，上門來借個五百、一千買回家的車票或急用等，個別的工作者視自己的能力及判斷，借了錢，後來再也沒人來還過。這個女人，是真的嗎？
「啊，」芸屏不安地拉椅子給她，說：「你要不要先喝杯水？」
「我們的會員名單裡沒有張木清啊。」眼睛一逕盯著電腦營幕的小萬，遲疑地開口了。
「張木清，左手四根手指被沖床機壓斷了，二年前十一月 29 日。一定是你們不小心漏掉了。」她不坐，氣勢逼人地直立在辦公室的正中央。
她說得對，上門來求助的工傷者，不一定會填寫入會申請單的，再說，工傷協會法律服務的對象也不僅限於會員。只要是職場上受到傷殘、病痛、甚至身故的，我們都會陪同一路前進。
「張木清的傷口還好嗎？」幸玲也站起來了，試著與她對話。
「斷了手怎麼會好？這種事遇到了也沒辦法呀。」她阻止了幸玲想再往下發展的話題，快速轉入正題：「斷了手很難找工作，張木清上個月才到新竹這個工地做。」
「啊，那個工地，安全嗎？」雅婷反射性地追問。
「危險也沒辦法，要生活啊。」她頓一頓，加強口氣：「下個禮拜，錢一定會還你們，小孩子現在就生病了。」
生病的孩子 …. 只不過是五百元 … 但被騙的感覺真差 ….. 她說話太流利了不像是真的 ….. 可如果是真的怎麼辦？ ….
工傷協會裡，個個都是上街頭拉布條抗議、和工傷者一起與資方律師談判的工作人員，不畏權勢；和會員相處的經驗裡，也不乏與亡者家屬共同流淚、掮著坐輪椅的工傷者一步步走上樓梯的記憶，貼近弱勢。而這個女人，態度是強的，處境是弱的，她要的東西如此明確，不多，可她要的方式是敲打你的同情，不少。現在，她明顯佔了上風，斷掌的張木清與生病的小孩握在她手裡，我們在關係中進退維谷，給不給錢都像是欠負了她什麼。
沈默。她的強勢令人難以和善回應，但同樣的，她的困境也使人無法斷然拒絕。即便我們隱隱都覺得她流利的說辭有幾分虛假。
「我就借五百元，週六還。」她再開口。雷霆萬 钧 ！
…………………….
「我和你一起回家看看孩子吧。」我站起來，順手揹起藍色的大背包，裡面是電話本、筆記簿、文件夾、當然還有錢包。
辦公室裡明顯有鬆了一口氣的氛圍。小萬回頭看我的神情裡寫的是：要不要討論一下？大家都擔心太多的詢問於她不公平，又不甘心只因一時鄉愿而被騙。我想，與其猜忌她，不如正面迎上前去，一窺究竟。五百元，小事；借不借，怎麼借，為什麼借，是大事。偷懶、省事而濫用同情心，也不過是偽善的。再說，到會員家探視，向來是我們貼近會員真實生活很重要的一環，我真心想去看看張木清的家，及他生病的孩子。
「小孩子發燒了，我陪你送他去醫院。」我逕自走向門口。先前被卡住的客觀局勢有了小小的鬆動，大家都留意著她的反應。
「好啊。」她快步迎上來。不忘回頭向大家致意：「謝謝。再見。」
電梯裡，我知道了張木清這二年的生活。職災後，老板不見蹤影，二年來全家人只靠勞保殘廢給付勉強過日子，治療、調解、受挫、生悶氣、爭執、復健、再求職、再受挫、復健、求職 …….
她侃侃而談，沒有太多情緒，儘管前後有些不合情理的破綻，但她說來理直氣壯，不容質疑。
走出大樓的時候，我真的已經忘記自己原先尚有一絲檢視她的念頭，誠心地和她討論如何處理親子關係了。她家裡二個孩子，老大國一上學去了，老二才小三，昨天就不對勁，今早沒去上課，她原本想睡一覺就算了，沒料到下午發高燒，只好來協會求助了。
「家裡連五百元都沒有。吃飯怎麼辦？」我有點急了。怎麼會，一點算計都沒有嗎？怎麼會，週遭完全沒有其他的支援系統了嗎？
「張木清本來上週要回來的，臨時老板要趕工，所以晚了幾天。我冰箱裡還有菜，吃飯還好，但醫院沒辦法欠錢，只好向你們借，反正很近。」
深秋的午后，風微涼，陽光正好，我們慢慢走向金華街。就在紅綠燈口，我開口詢問該左轉還是右轉時，她開始侷促不安了。
「嗯，其實，小孩子的病去西藥房買個退燒藥就可以了。」
「可是你沒錢了呀。」
「藥房老板認得我，欠二天沒關係的。」
「我帶了錢，一起去買藥好了。」
「不必不必，我很熟，自己去就好。」
「都快到家了，我們先去看看孩子怎麼樣 …. 」
「他沒關係，我去買藥了。」她大聲說，不看我一眼，急忙走向對街，我企圖跟上腳步，她快速跑起來了，揮著手趕我，像趕一隻怪獸。
又一次，我進退維谷。啊，果然她是假的 ……. 我揭穿她了！
她一開始就猜到了這是一場測試，她賭，賭我不會為了五百元陪上一下午的時間走到她家。她賭錯了，我們確實忙，但我不是拿假動作來試她，我是真要去，我對張木清有興趣，我對這個有力量的女人有興趣，我站起身時就決定晚上再趕工把手頭的工作完成。可終於在接近謎底的時候，她放棄了，落荒而逃。
真相大白。我揭穿了一個來騙錢的婦人！
騙人被騙的攻防戰，天天都在社會新聞上演。她是個老練的賭徒，有時輸有時贏，可我直到這一刻才知道痛：何苦拆穿她？
不過是五百元的賭注，我若有疑問，可以狠心拒絕她；我若肯相信，可以善意回應她，何必逼人現出原形？我想張木清是假的，生病的孩子是假的，但她口中編派的故事多麼真實，也許她的家中也曾經有個職災截肢的親人，也許她就是那個不斷謀職被拒而喪志發脾氣的人 ……. 她穿著拖鞋與居家服，只是來試試五百元的手氣罷了。我的反偽善、反鄉愿，我的正直與坦誠，如利劍，逼那說謊騙錢的人繳械、落荒而逃。憑什麼我可以這樣逼她？
我站在通向金華街的十字路口，一時覺得深秋的陽光異常刺目，不得不以雙手蒙上快要流淚的眼睛。
