反戰遊行小記

031119（三）曼徹斯特

離開曼城前一天，布希抵英，我與Agnes一起參加了一場小型暖身的遊行，原訂次日轉倫敦的車程又因為臨時有Agnes的室友提供多出來的免費火車票，而得以提早出發、順利趕上在倫敦舉行的全國反戰大遊行。

布希抵英的當日，一早先是曼大的托派學生組織（Socialist Workers Party）在中午於學生中心拉布條，微雨，約十幾個人，差不多就是我們到勞委會前議題性的小型抗爭規模，有人拿麥克風，有人發傳單，布條製作得很草率，有一個布偶充當布希，作為視覺焦點，中途還來了個記者採訪。

[@more@]

我加入幫著拉布條，也沒人特別理我，反而讓社團學生有空檔溜去買咖啡、聊天。過往的學生沒什麼反應，小傳單掉了一地，二名警察百無聊賴地觀看著，後來還有騎馬的警察來巡視一圈，我目瞪口呆，一旁的女學生說：「他們只是為了顯得很有力量的樣子吧。」後來Agnes說：「騎馬很有示警的作用，群眾比較不敢亂來，動物發脾氣很可怕的。」果然之後二次反戰遊行都有騎馬隊伺候。

遊行在下午五點開始集結，天都黑了，雨還在下。現場約一百多人，看來是一小群人一小群人各自約了來，各自準備了布條、標牌、小型麥克風、小傳單，現場有人忙著賣報紙、徽章、口哨，有人此起彼落喊口號，沒有宣傳車、沒有指揮中心、也沒有各別團體的號幟。

唯一看得出還有人帶頭的，是遊行一出動，走在最前面的大布條，其他人就跟著走，走沒半公里，我轉回頭去觀察遊行隊伍，哇啊，人已經陸續增加到二、三千人了。而且一路還有人加入，看來很多是上班族下班了趕來，還有俏皮可愛的女中學生下課了等在路邊一起加入，夫妻推著罩雨布的嬰兒車、滿頭白髮的老先生、老太太個別或成對地慢慢走，公車上也有人探頭出來鼓掌…….

因為隊伍中的麥克風聲量都不大（就是我們後來都很不喜歡用的那種，一個約台幣一千多元、常接觸不良、號稱大聲公實則聲音不大又不清晰的那種小擴音器。），所以都是各喊各的，還有人會自發地放大聲量就喊起口號來，口哨聲、尖叫聲不斷，一路上都很熱鬧，完全沒冷場。

沒有人演講。沒有糾察隊。標牌五花八門、各憑創意，有的是網路download的要布希滾回美國的圖案，有的諷刺布萊爾是布希的走狗，有的是依拉克人民被炸死的畫面，有的通輯布希是世界頭號恐怖份子，依虹還指給我看，一個女人拿個標牌，上面是紅色手寫的「月經淹死布希」。……真希望台灣也有這樣一天，遊行是大家的事，組織動員外，有更多人沿路自在自發加入，獨自來也不會找不到參與的位置，創意與想像力都可以盡情展現。我們頭髮白了時，還是會在雨中默默走完全場。

當然，這需要時間去累積社會條件。也需要議題能引發社會的共鳴。我在想，如果是工會罷工，遊行還會是這樣的嗎？勞資爭議的社會矛盾如此尖銳，不像反戰的人道訴求有普世價值，可以不碰階級對立。

到了終點，「主辦單位」總算出現，現場有學者與運動者的演說，下著雨，還聚在現場的多半就是比較左翼認同，或有組織性的了，約莫一百多人。小型麥克風除了鼓勵明天一起去倫敦遊行，還進行一點不冗長的論述教育，特別強調反戰不是反美國人民、而是反對美國政府、布希的恐怖政策，提到布萊爾花了大量英國納稅人的錢去炸死伊拉克平民百姓，學生卻要忍受教育商品化的高學費政策，在場的人都大聲叫好！

我想學費問題真是學生心中的痛。八0年代前，英國還是免學費的，保守黨柴契爾上台後，高學費時代、國營事業民營化開始，工人叫苦連天，工黨當時便以「讓工人小孩都可以讀大學」作為競選訴求之一，不料，後來大學愈開愈多，學費愈來愈貴，哈哈，和台灣真像。

但英國學費到底有多高？Agnes的博士班，若是全職生（她以半職申請），一年要4000磅！台幣24萬！平均要唸三年，總計是72萬！還不包括英國昂貴無比的生活費。這麼貴還是很多人要續唸研究所，Agnes的同學丹尼爾說，這就是教育商品化的結果嘛，取得個學位，找工作薪水較高。丹尼爾在雨中無奈地對我說，他估計一畢業就欠國家六千磅，就業後貸這貸那，一輩子都還不完！

０３１１２０倫敦反戰遊行

一早搭車，看地鐵的免費報（這兒報紙很貴，要一磅多，我總捨不得買，左翼小報也要將近台幣五十元，在遊行現場叫賣，一般傳單都很陽春，頂多一小張黑白影印的小紙張，書本更是貴到不行……在台灣，奇怪印刷費真是相較歐美便宜多了，又習慣於大量的免費資訊可以拿。），除了布希夫婦昨天抵達倫敦的報導，還有提到今年九月的反戰遊行，有幾個滋事者被正式起訴。我想國家利用司法權在此事恐嚇的意味很濃了。

遊行起點就在我的旅館附近，二點集合，一點半就已經熱鬧滾滾，一路走過去路經車站，都看見年輕人背著背包群聚討論，應該是全英各地趕來參加遊行的人。

還是沒有宣傳車，頂多有幾個小型擴音器，倒是主辦單位「反戰連線」備了大量標牌，要拿的人便拿。另一方面，各備布條、海報、裝置的參與者，也大有人在。

糾察隊這回是有了，穿著螢光背心，和警察的有點像，稍不留意，就搞混了。奇怪他們扮演的角色也和警察很像，都在維持制序，不讓群眾踰越，全力配合警察的要求，如此，光是集合到出發就弄了半個多小時，我站在最前面和記者一起搶拍畫面，都有點不耐煩了，警察就是不放行，糾察隊反而壓制群眾。大家似乎也很馴服，有人鼓噪著move! Move! 就是沒人動。我猜想是反戰遊行號召太多非運動者，不習慣衝突，當晚電視畫面才不過二分鍾，就播了一小段警民衝突，我也才了解為什麼糾察隊如此配合了，畢竟，主流媒體都是支持布萊爾政策的。

和台灣遊行相同的是，最前面的主布條由重要人物拿，其他，就完全是群眾自發的行動了。年輕學子當然是主要群眾，但老人也很多，觀光客如我應該也是不少，除了各備標牌的，還有人奇裝異服出奇致勝、有人裝置了一輛環保三輪車沿路播放音樂、有個騎單車的男人讓他的後座隨著車輪轉動不斷轉出七彩氣泡、沿途有人準備好表演與布條，伺機表演與加入，最有創意的，是三個十幾歲（可能還不到高中吧）的小女生用雙腿夾著長條氣球，當大家吹口哨、高分貝喇叭、尖叫時，她們就緊夾著胯下的長條橡皮氣球，雙手搓弄著發出吚吚歪歪難聽的噪音，有時還跑去對路旁的支持者面對面作動作，喊著："Bush! You know what you're doing!"拍照的記者也忍不住笑。這個創意，深得我心，可供日日春參考，但要小心保守婦女反感。其他的，自備樂器唱歌的也有，但鼓還是效果最好的，節奏強又能帶動氣氛。

到底來了多少人？我一直也沒法子全程看完隊伍，人一直在增加中，到終點站一個多小時後，還有隊伍陸續進入traflgar square。主辦單位在台上宣佈有三十萬人，隔天報紙左翼報說二十萬，主流報說十萬，我對照著印象中台灣遊行人數最多的農漁民遊行，想來是不止這個數目，但最終在遊行終點的集會則是人來人去，不像台灣這麼好計算了。

二點半走到四點半，天都黑了，路程頗長，我這麼能走路的人都覺得累了，一些行動不便的老人家想來更是辛苦。最後的廣場聚會，比起台灣，可無趣多了，淨是重要賢達講話，但安排了越戰傷殘者現身說法，還是蠻感人的。旁邊一個大營幕，除了現場轉播台上畫面，還適時加入一些新聞、歷史、動畫鏡頭。群眾都站著聽，我的天！將近二個小時欸，我看見老人們都得找扶把半撐著，也沒人席地坐下。

我在廣場四處遊走，有幾個運動攤位在賣手冊及徵章，但沒有民主香腸，真是太懷念了，走了一整天，能吃點熱食多好啊。

六點多，台上開始有人唱抗議歌曲，還放電子音樂，可英國人真是太据謹了，就是不跟著跳舞。大家似乎捨不得離去，直到七點，主辦單位都喊散場了，還有幾千人或散或聚在廣場上。我沒有朋友可以聊天，又不便打擾別人（這時候，真懷念永遠主動搭訕的法國男人。），烤火時還燒壞大衣衣袖，唉，這可是國中同學依錦在我行前特地自台中乾洗好寄來讓我帶來歐洲保暖用的。嗯，遊行終究是群眾活動，沒有同伴，真是好寂寞啊。

第二天，我在報攤前不花錢地流覽，頭版頭條幾乎全是恐怖份子在土耳其轟炸英國領事館的消息，二十九人死，數百人傷…..我心中一緊：完了！

果然，晚上詳細看了別人留在旅館閱覽室的telegragh報，一版是恐怖行動的殘跡，及受傷流血的婦女，標題強調下一個恐怖行動會顉定英國本土。死掉的英國領事館主委立即成為民族英雄，二版是布希和布萊爾共同聲明，不能退縮、不能遲疑、不能放棄，對抗恐怖份子，解放伊拉克人民，維持世界正義。四版有遊行的花絮報導，有身價百萬的中產階級，強調反戰爭、不反美國，記者並主動說明，來參加遊行的很多人可能是領失業救濟金沒事做的。

報上訪問一個伊拉克來英讀書的女孩，她明確地表達反戰立場，但記者還是再加一句：「雖然她在伊拉克的朋友們大多支持英美聯軍的行動」。最後，記者還作了點分析，相較今年三月的遊行，有上百萬人的參加，如今只剩十萬人，顯示愈來愈多人支持政府政策。

最恐怖的是，有一小篇專訪一個帶領小學生一起參加遊行的女老師，她表示這是很好的機會教育，且這已經是第二次了，校長也很支持，認為他們學校校風民主開放。我想女老師是很興奮有機會表達自由的教學方式的，但她看了這篇報導可能會暈倒，因為後半段，記者認為女老師可能誤解校長的意思了，他立即採訪了校長，校長可能是怕事，竟公開表示遊行前已函文各家長，學生不上課跑去參加遊行的，會有被退學的風險….文末是詳細臚列了昨天帶學生參加遊行的幾個中學名稱，約有十幾個，示警及算帳的意思很清楚。真恐怖！

對了，遊行中看見一個男生穿件T卹，背後的文字最絕：

Let's liberate the people of America.一如布希強調出兵是為了解救伊拉克人民，給他們民主自由，讓我們也來解放美國人民吧！